Взыскание задолженности

Взыскание задолженности через суд

04 июня 2013 года между нашим постоянным клиентом И.С.А. и Аветисян Л. Ю. был заключен договор займа денежных средств, в тот же день Аветисян Л.Ю. получил от И.С.А. в долг 150 000 рублей.

Денежные средства были переданы по расписке, с обязательством возврата до 04.07.2013 года.

28.08.2014 года между И.С.А. и К.М.В. был заключен Договор уступки прав (цессии). Согласно п. 1.1. указанного Договора – И.С.А уступает, а К.М.В. принимает право требования в полном объеме в отношении Аветисян Л. Ю. в размере 150000 рублей. И.С.А. направил Аветисяну Л.Ю.письменное уведомление о заключении договора, которое, согласно сведениям почты, прибыло в место врученния.

09.10.2014 К.М.В. Направил Аветисяну Л.Ю. уведомление и договор об уступке прав от 28.08.2014. Аветисян Л.Ю. избегал контактов и встреч, как с И.С.А., так и с К.М.В.

В согласованный сторонами срок Аветисян Л.Ю. принятые на себя обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения К.М.В. за помощью в Юридическую фирму «Защита».

На первой консультации К.М.В. предоставил необходимую информацию нашему специалисту. Наш юрист, проанализировав её, предоставил К.М.В. краткое описание всех необходимых действий с юридической точки зрения для решения проблемы. К.М.В., после недолгих размышлений, решил доверить рассмотрение юридических вопросов профессионалам и заключил договор на комплексное ведение его дела с Юридической компанией «Защита».

После досконального изучения дела юристом была выработана линия защиты. 20.01.2015 года наш сотрудник составил и подал исковое заявление в Калининский районный суд Санкт — Петербурга.
Просил взыскать долг полностью в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей. Также, представителем К.М.В. было подано Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг на основании ст. 100 ГПК РФ.

Аветисян Л.Ю. В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил. Представитель К.М.В., действующая по доверенности, Шаповал Д.А. в судебное заседание явилась, основываясь на ст. 308, ст. 382, ст. 384, ст. 388, ст. 389,ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 98,100 ГПК РФ просила иск удовлетворить.
Представителем Шаповал Д.А. в заседании были представлены Договор займа, расписка в получении денежных средств, Договор уступки прав (цессии), опись вложения, почтовая квитанция, что подтвердило заключение Договора и направление К.М.В. уведомления об уступке прав от 28.08.2014 Аветисяну Л.Ю., также распечатка о почтовом отправлении с сайта ФГУП «Почта России», согласно которой письмо прибыло в адрес вручения. 24 марта 2013 года Заслушав представителя К.М.В., изучив материалы дела, Калининский районный суд Санкт — Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю., при секретаре Хертек Р.С. решил исковые требования К.М.В. к Аветисяну Лёве Юрики о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить.

Взыскать с Аветисяна Л.Ю. В пользу К.М.В. Задолженность по договору займа от 04.06.2013 года в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Решение в окончательной форме было принято 03 апреля 2015 года. Через месяц судебное решение вступило в законную силу.
Сотрудник Юридической фирмы «Защита» подал заявление в канцелярию Калининского районного суда Санкт - Петербурга на выдачу исполнительного листа по данному делу, для предъявления его в РОСП службы судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания.

Жители города Санкт-Петербург, могут получить консультацию юриста о взыскании задолженности, в компании Защита - бесплатно! Позвоните юристу по телефону 934 88 41.

 

Кузнецов Михаил Владимирович ген. директор

ООО «Юридическая фирма «ЗАЩИТА»

  • Просмотров: 174