Страховое возмещение после ДТП

Практика по делам страхового возмещения после ДТП

Между Х.В.В. и ООО «Росгострах» был заключен договор страхования на основании Правил обязательного гражданской ответственности владельцев транспортных средств в городе Санкт-Петербург.

Застрахованный автотранспорт: Марка: Nissan King - был в идеальном состоянии.

Случай ДТП в Санкт-Петербурге

Х.В.В. Проезжая по адресу пр. Ириновский — пр. Индустриальный в 8 часов утра в г. Санкт-Петербург стал участником ДТП. Это произошло ввиду того, что водитель — С.О.С., управлявшая Хундай выбрала такую дистанцию до двигавшегося впереди Ниссан, что не позволило ей избежать столкновения с Ниссан, тем самым нарушила п. 9.10 ПДД. Она признана виновной в совершении ДТП.

Зафиксированы следующие повреждения:
1. Бампер задний
2. Глушитель
3. Левое заднее крыло
4. Рама

Х.В.В. обратился за помощью в юридическую фирму Защита, составить иск и взыскать, положенные на ремонт, деньги со страховой компании «Росгострах». Страховая компания ему ничего не выплатила и не предоставила никаких документов на протяжении длительного времени.

Экспертиза по ущербу в результате ДТП

Юристами компании было подано в суд ходатайство о назначении товароведческой экспертизы.
Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:
1. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Марка: Ниссан от повреждений, полученных в результате указанного Х.В.В. страхового случая от 24.04.2012, в регионе Санкт-Петербург?
2. Какова величина утраты товарной стоимости, возникшая в результате ДТП.
Производство судебной экспертизы поручили ООО «Агентство судебных экспертов «Де-Факто»».
На основании извещения о ДТП зафиксированы следующие повреждения:
1. Вздутие крыла заднего левого
2. Сломан задний левый ланжерон рамы
3. Смещен кузов вперед и вправо
4. Смещение двери кузова

Подача иска

На основании данного договора страхования, собрав необходимую информацию и проведя экспертизу, юристы компании подали иск в суд.

Суть дела:
На основании вышеизложенных документов истец обратился за возмещением ущерба в страховую компанию, заполнив заявление от 5.05.2012. Был составлен акт осмотра, которым выявлено:
1. деформация ребра жесткости бампера+ рама — подлежит замене
2. глушитель и рама — замена
3. крыло — ремонт и покраска
4. рама кузова — замена
5. панель бочины — ремонт и покраска

Но уже 11 мая 2012 года Х.В.В. получил обратное Уведомление об отказе в выплате в силу того, что была проведена независимая экспертиза (не указана кем и когда) на момент ДТП ТС уже имело повреждения. Наш клиент обратился в «Росгострах» о предоставлении сведений об оценки причиненного ущерба ТС. Расчет стоимости восстановительных работ составил 110 тыс р.
Таким образом, со стороны нашего клиента были выполнены все действия необходимые для проведения специалистами страховой компании работ на предмет определения материального ущерба, а также оформлены все необходимые документы, для получения соответствующего страхового возмещения.

Однако, до самого суда, страховая компания не ознакомила Х.В.В. с отчетом об оценки причиненного ущерба, не предоставили никаких документов, а также не выплатили потерпевшему страховое возмещение.

Расчет суммы возмещения

Стоимость выполняемых работ по иску составляет 110 тыс р. Требование о их выполнении от 5 мая 2012 года. Следовательно за период с 7 мая 2012 года по 23 апреля 2015 года просрочка исполнения составляет: 1068 дней. За день просрочки начисляется 3% от суммы работ. 3300*1068 дней= 3 524 400 руб. Но сумма пени не может быть более цены договора = 110 тыс рублей.

1. Просим суд взыскать со страховой компании «Росгострах» в пользу Х.В.В. 220 тыс рублей за страховой случай и неустойку.
2. Взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Х.В.В. компенсацию за моральный вред в размере 50 тыс рублей за страховой случай.
3. Рассмотреть вопрос о взыскании со страховой компании штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от цены иска за страховой случай.

А также! Ходатайствуем о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг 36 тыс р. и оплату услуг судебных экспертов в размере 12 тыс рублей.
Общая сумма взыскания составляла на момент судебного разбирательства более 320 000 рублей.

Нам был выдан исполнительный лист по делу №2-197/2016, по которому - с «Росгостраха» Приморский районный суд обязал, выплатить в пользу нашего клиента:
117 тыс р — страховое возмещение
75 тыс р. - неустойка
10 тыс р. - компенсация морального вреда
12 тыс .р. - расходы на услуги эксперта
55 тыс р. - штраф
16 тыс р. - на оплату услуг юридической фирмы Защита.

Судебный акт вступил в законную силу 17 марта 2016 года.

Если Вам не выплачивает страховая, если Вы не согласны с их оценкой - смело обращайтесь в Юридическую фирму Защита! Мы профессионалы по взысканию долгов и защите Ваши интересов в суде от посягательств со стороны коррумпированного государства, крупных корпораций и жуликов.

Жители города Санкт-Петербург, могут получить консультацию юриста по взысканию со страховой после ДТП, в компании Защита - бесплатно! Позвоните юристу по телефону 934 88 41.

 

Кокорин М.М. пресс-секретарь

ООО «Юридическая фирма «ЗАЩИТА»

  • Просмотров: 146